Un hiver social : toujours plus rude ! (cliquez sur le titre pour voir la vidéo des enfoirés)
« On n’a plus le droit, ni d’avoir faim, ni d’avoir froid … » comme le clamait Coluche.
Malgré la mobilisation, toujours aussi tenace, de ses successeurs altruistes et de celle du SAMU social, ce (non-)droit reste malheureusement, encore bafoué tous les jours. En effet, chaque froideur de la nuit, rallonge un peu plus, la liste des victimes enfermées dans la précarité ou sans domicile fixe.
L’hiver de plus en plus rude, nous rappelle que la misère sociale n’est pas toujours hors de nos frontières, mais, qu’elle est bien présente devant nos portes :
Le nombre de Rmistes poursuit sa course effrénée vers plus de 1,107 millions en ce début d’année 2008, et, le nombre de personnes actives occupant un emploi précaire (c'est-à-dire peu rémunéré, de courte durée et sans promotion), représente aujourd’hui 10% de la population active et, le nombre de personnes vivant avec moins de 800€ par mois progresse. Cette insécurité économique et sociale pourrait s’amplifier dès cette année avec le développement des emplois précaires et des « petits boulots » qui ont donné naissance aux travailleurs pauvres. Ces emplois sans lendemain fragilisent toute une partie de la population active car la trappe entre précarité et pauvreté reste toujours entrouverte. Les personnes enfermées dans ce statut, sont obligées de gérer l’incertitude et de renoncer à des projets ; elles ne peuvent par exemple contracter certains crédits ou se loger décemment à défaut de garanties sociales suffisantes.
Le travail précaire appauvrit de plus en plus les actifs. Les personnels des centres d’accueil et des associations humanitaires en sont les témoins quotidiens. La pauvreté continue donc de se développer, mais, elle n’est plus la même qu’il y a un siècle, car certains, ne vivent pas dans le dénuement total. Aujourd’hui, il ne suffit plus de travailler pour sortir de la pauvreté.
La pauvreté n’est pas seulement financière. Elle résulte de conditions de vie de plus en plus difficiles pour plus de 6 millions de personnes vivant avec moins de 790 euros par mois. Le phénomène des actifs pauvres se répand massivement à cause de la dérégulation sociale imposée par une mondialisation sans éthique sociale. L’appauvrissement du travail pour enrichir le capital trouve là ses limites.
Combien de victimes faudra-t-il voir annoncer par les médias, pour qu’enfin le gîte et le couvert soient assurés pour tous les citoyens durant cette période hivernale et les suivantes ?
Comment peut-on rester si indifférent devant cette mort glaciale, qui attend au détour d’une rue, sa prochaine proie parmi les plus démunis ?
A-t-on oublié les queues de plus en plus longues devant les « Restos du cœur » et, de ces sans logis en quête d’un logement pour leurs enfants offrant pourtant les garanties d’un travail sûr ?
Comment ne pas entendre les cris de l’exclusion sociale ?
Voilà les signes que la pauvreté gagne de plus en plus de terrain malgré une baisse du chômage. Aujourd’hui personne n’est à l’abri de cette fragilité sociale !
Face à cette alarme sociale que chaque hiver déclenche, il est urgent de rétablir et de faire respecter l’ordre public social.
La misère sociale n’est pas une fatalité à laquelle nous devons nous résigner en invoquant des « lois naturelles » ou des « lois du marché » où règne en maître l’individualisme.
La lutte contre la pauvreté et l’exclusion sociale est un défi qui se pose à tous les acteurs de la vie économique et sociale, et, qui nécessite un véritable « New Deal social » capable de réduire cette fracture.
Le droit au logement opposable permet certes de rendre l’hiver social moins rude. Encore un texte juridique de plus, mais sera-t-il au moins réellement appliqué ?
Alors ne faudrait-il pas renouer avec l’Etat-Providence, le temps de combattre cette ségrégation sociale, plutôt que de se cantonner seulement dans l’Etat-Gendarme ?
Alors ne faudrait-il pas renouer avec l’Etat-Providence, le temps de combattre cette ségrégation sociale, plutôt que de se cantonner seulement dans l’Etat-Gendarme ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire